無谷與有谷糧有什麼區別(共2張圖片)
  • 1年前发布

無谷與有谷糧有什麼區別
低敏、高吸收、安全是無谷糧常見的優點

如今基本上都在盛傳無谷糧要比有谷糧來的更加好,不過這樣的說法不一定完全正確。的確市面上好一點的狗糧都是無谷糧,但是並不能因為這樣就完全否定了有谷糧。所謂的無谷糧是指不含玉米、小麥、穀物殼等穀類,以蔬菜、水果等低碳水化合物為原料製作而成的狗糧,這些狗糧通常具有易消化、高吸收、安全等特點。之所以說無故良好,這些好處佔了很大一部分原因。

有谷糧與無谷糧的好壞通常集中在幾點問題上:

1.狗是由狼逐漸馴化而進化,仍然保留了食肉動物的特點。狗消化吸收蛋白質和脂肪的能力大大高於消化複雜碳水化合物(如澱粉類食物)的能力,狗更適合以蛋白質和脂肪作為主要能量來源。穀物是常見的複雜碳水化合物來源,但是,無谷糧中替代穀物出現的土豆一樣是常見的複雜碳水化合物來源。因此,我們衡量的標準是看這個狗糧裡有多少碳水化合物,碳水化合物少好,並不是所有無谷糧都有很低的碳水化合物,有谷糧如果穀物用得少,一樣可以有很低的碳水化合物,只是這樣的有谷糧比較少而已。

無谷與有谷糧有什麼區別
建議給狗狗餵食濕糧

2.狗消化吸收動物性來源的營養能力比植物性的強。因此,我們盡可能希望狗糧中的蛋白質和脂肪都多來自動物,少來自植物。穀物中,碳水化合物和蛋白質的比例約為9:1,而土豆的碳水化合物和蛋白質的比例約為15:1。這也就是說,如果2個狗糧,營養配比完全一樣,一個有谷,一個無谷,有谷糧中的植物蛋白質更多——這也是為什麼好的狗糧都不怎麼用穀物的原因之一,不但有很低的碳水化合物,而且蛋白質更少來自植物。而低端糧用穀物,不但有很高的碳水化合物,而且可憐的那麼點蛋白質都有不少來自植物。用土豆比用穀物,在提供碳水化合物的同時較少提供蛋白質。但是,我們要注意無谷糧中其他植物蛋白來源,比如豌豆這個成分的比重,這個多了比用穀物還能提供植物蛋白,再比如卡比無谷中都有用土豆蛋白,這個有降卡比無谷的檔次,給它的蛋白質含量打了點「水分」。

3.此外在穀物中小麥和玉米是相對比較容易過敏的。但是大米、大麥、燕麥是比較低過敏的穀物。從這點上講,用優質的低過敏穀物和用同樣低過敏的土豆差不多的。

所以如果有條件的話,乾糧盡量選擇無谷糧,而且是高蛋白、中脂肪、低碳水化合物的無谷糧,再有條件,尤其選擇這些裡面,豌豆、土豆蛋白這些給蛋白質打「水分」也較少的。重點還是在低碳水化合物,有谷還是無谷不是首要的關鍵。只不過從市場上講,在市場上基本很少會見到低碳水化合物的有谷糧。至於濕糧,普遍濕糧碳水化合物在20%以下,所以無論是從安全性還是營養性上來說都比較建議餵食濕糧。

THE END
喜歡就支持一下吧
評論 搶沙發